
"«Подготовка к приключениям. Рассчитывайте на месть »"
Граф Монте-Кристо
Так же, как и в знаменитой классической истории, главным героем фильма является Эдмон Дантес. Этого бесхитростного молодого человека, собирающегося жениться на красавице Мерседес, предает его лучший друг Фернан. Оказавшись заключенным в тюрьму, Эдмон Дантес в течение тринадцати лет вынужден терпеть лишения и лелеять мысли о мести своим обидчикам. С помощью человека, сидящего с ним в соседней камере, Эдмону удается бежать из тюрьмы. После этого он появляется в обществе в качестве богатого благородного и могущественного графа Монте-Кристо, который искусно и беспощадно расправляется с людьми, обманувшими и предавшими его много лет назад…
Детали
Ключевые слова
Изображения
В ролях
В главных ролях

Джеймс Кэвизел
Edmond Dantes

Гай Пирс
Fernand Mondego

Ричард Харрис
Abbé Faria

James Frain
J.F. Villefort

Дагмара Доминчик
Mercedes Iguanada

Майкл Уинкотт
Armand Dorleac

Луис Гусман
Jacopo

Christopher Adamson
Maurice

ДжейБи Бланк
Luigi Vampa

Генри Кавилл
Albert Mondego
Katherine Holme
Julianne

Хелен Маккрори
Valentina Villefort
Похожие
Отзывы пользователей
Смотреть все на TMDBFantastic story given a quite smashing adaptation. Every once in a while, when Hollywood is stuck for new swashbuckling ideas, they turn to the writer of "The Three Musketeers", "The Man In The Iron Mask" and "The Count Of Monte Cristo", one Alexandre Dumas père. Which of course is no bad thing as long as the adaptation is given care and consideration - which hasn't always been the case. So w…
Jim Caviezel is adequate, no better, as the wronged "Edmond" who gets caught up in a Napoleonic conspiracy that sees him confined on a remote island prison from which no-one escapes alive. His situation seems hopeless, until he receives an unlikely visitor - the elderly Abbe Faria (Richard Harris), who has been trying to tunnel his way out but took a bit of a wrong turning! The two become firm fri…
Well, it's not one quality... but I like to do a thumbs up or thumbs down approach. If the movie entertains a thumbs up, if it doesn't a thumbs down. Seems simpler than debating on a 4, a 5, a 6, whatever. This is also kind of why I want to be able to review individual actors, just so I can write a memo to Guy Peirce and tell him that he needs to stop doing period literary pieces and go back to…
Not as good as the book, but what movie is? I have read the book, and I found the movie a pleasant surprise.











